nyelv-ész

Ismeretes, hogy a szombati sajnálatos események után nemzetünk vezérürüje Magyar Charta néven nagy népi összetartást szervez az utcára.

Hogy egy ilyen attak után miért nem a rendvédelmi erőkkel és miért nem a felvonulásokat egyidőben, egy helyre engedélyezőkkel szervez összetartást ez a derék ember, az számomra felfoghatatlan. Helyette áradjunk ki a térre, vonuljunk fel s alá, majd hallgassuk áhítattal az ő nagy mikrofonba bődült bölcsességeit?

Miért nem lehet ezt a problémát a helyén kezelni? Miért nem lehet a garázda elemeket megfékezni, sőt eleve megakadályozni tettükben? Pláne úgy, hogy napok óta készültek, az interneten több helyen is ellátták egymást tanácsokkal, tehát aki nem vak, az láthatja, hogy korántsem valami spontán performansz keretében repültek a tojások és egyéb tárgyak.

Mit csinál ilyenkor az internetet figyelő rendőrség? Remélhetőleg jól megbünteti Reckl Amálka kiskorú elkövetőt, aki mp3-at töltöget warez oldalakról. Más intézkedésre nincs szükség, hiszen majd a miniszterelnök kiszólítja a népet a zuccára, és onnantól jaj minden tojásdobáló gaz garázdának!

Ismét könnyesre röhögtem magam a hazai közélet eme újabb vadhajtása felett.

Aztán végiggondoltam, és beláttam, hogy mily rövidlátó vagyok. Hiszen a társadalom egy új önkifejezési módja lett ezzel legalizálva. Írók, művészek egyaránt élhetnek az új lehetőséggel, nehezen forgó nyelvű politikusok válthatnak felszabadultan a tojásdobálásra, és az utca egyszerű embere is végre kézzelfogható véleményt alkothat.

Ne álljunk meg itt, feleim! Legalizáljuk a rothadt paradicsomot, az utcakövet, a benzinespalackot és a kézigránátot is! Hiszen nem vagyunk egyformák, és a véleményünknek is más-más módon szeretnénk hangot adni. Nem lehet egy napon említeni egy sérelmet a zöldségesnél és a hivatalban. Ha a postás késve hozza a táviratot, joggal érdemel némi záptojást, de a gázművekkel szemben már nagyobb nyomatékot kell adnom véleményemnek. Oda páncélököl kell, nem vitás.

Kinek érdeke, hogy engedélyezze az ellentüntetők ugyanaznap, ugyanarra az útvonalra bejelentett rendezvényét?

Kinek érdeke, hogy egy csoport vandál tettleg bántalmazza az egyébkent valóban ellenszenves buzifesztivál felvonulóit?

Kinek érdeke, hogy ezek az idióták összecsaphassanak a rendőrséggel?

Kinek érdeke, hogy a rendőrség impotens módon képtelen legyen megakadályozni a tettlegességet?

Kinek érdeke, hogy a buzifesztiválon megjelenjenek olyan impertinens és irritáló, magukat politikusnak nevező alakok, akiknek közterületen való jelenléte önmagában is provokatív?

Kinek érdeke, hogy erről majd hosszasan lehessen a tévében vitázni, és homofóbiát, fajgyűlöletet, szélsőjobb veszélyt egy kalap alá véve jajveszékelni?

Kinek érdeke, hogy Magyarországra úgy tekintsen a nagyvilág, mint a hülyék gyülekezetére?

Update: Már itt is az első akció, az ország főhülyéje hadba szólítja a "nemzeti önvédelmi erőket".

A demokrácia egyik nagy vívmánya, hogy mindenkinek egyenlő jogai, egyenlő esélyei vannnak a boldogulásra. Szép, felemelő érzés, mikor látjuk, hogy az esélyegyenlőség már az iskolapadban érvényesül, és ifjúságunk, a jövő reménységei mily boldog arccal vágnak neki a nagybetűs Életnek.

Különösen szép és felemelő érzés, mikor látjuk, hogy miniszterelnökünk, aki mellesleg nehéz munkával lett megérdemelten milliomos, saját gyermekével szemben ugyanolyan magas elvárásokat támaszt, és gyermekének pedagógusai ugyanebben a szellemben nevelik őt.

Aki mást állít, az csak gonosz rosszakarója lehet e nagy embernek.

Vannak azonban, akik szerint teljesen természetes, hogy a más által megtermelt zöldség, gyümölcs, vagy bármilyen termény eltulajdonítható. Nem tudom, hogy ez a mentalitás a korábbi nomád életmód hagyatéka-e, avagy újkori jelenség, mindenesetre úgy tűnik, egész néprétegek rendezkedtek be erre az életmódra. Egy részük kisebbségi lévén, megpróbálkozik azzal a trükkel, hogy amikor rajtakapják, diszkriminációt emleget, így próbál kibújni a felelősség alól. Holott ugyanolyan köztörvényes bűnöző, mint aki nem vallja magát valamelyik kisebbséghez tartozónak.

Most viszont nem a cigánykérdés van fókuszban, hanem az a probléma, miszerint magánterületen vezethetek-e áramot az uborkaföld köré?

A hatályos törvénykezés szerint nem.

A tásadalmi megítélés szerint viszont ez a kérdés hasonló ahhoz, mint a segélyből élő munkakerülők kérdése. Nyilván a másik véglet, az USA gyakorlata is hasonlóan abszurd, de az, hogy az illetéktelen behatolóval szemben lényegében tehetetlenek vagyunk, ugyanolyan képtelenség.

Gondoljunk bele: ha a betörőt elfogjuk, és átadjuk a rendőrségnek, akkor valószínűleg személyi szabadságának akadályozása miatt kerülünk a törvény elé. Az elv, miszerint nem alkalmazhatunk nagyobb retorziót, mint amilyet elszenvedtünk, afelé mutat, hogy akkor járunk el jogszerűen, ha felkeressük a tolvaj lakását, és az arányosság elvét követve azonos értékben lopunk tőle. Ideális esetben visszalopjuk tőle eltulajdonított vagyontárgyainkat.

Hogy ez az őrület hová vezet, én nem tudom.

Na de ennyire?

Múltkor megkérdezte egy kollégám a folyosón, hogy Németország vagy Hollandia? Erre azt válaszoltam, hogy szerintem mindkettő.

Nem értette.

Mondom neki, hogy szerintem mindkét ország tele van látnivalóval, tehát ha az ember nyaralni megy, és belefér a keretbe, akkor mindkét országot iktassa be az útvonalába.

Erre lehülyézett, majd miután látta rajtam, hogy tényleg nem értem, mi a baja, kifejtette, hogy az épp aktuális fociőrület győztesét kívánta megtippelni.

Ekkor viszont én küldtem el őt melegebb égtájra.

Ugyanakkor a szarevésnek olyan fokára sikerült eljutnia, hogy most a nemrég kialakított mentőszolgálati irányítóközpontok közül hatot bezár, mert ugyebár reform, spórolás, miegymás. Vajon a 9 milliárdból meddig tudna üzemelni a teljes Országos Mentőszolgálat? Tudtommal olyan 25 milliárd körül van az éves költségvetése, tehát ez a pénz egy negyedévet fedezett volna.