Mikor pár éve megjelent az első olyan iMac, ami már úgy nézett ki, mint egy kicsit dundibb TFT monitor, akkor az első képek azonnali "ezaz!" reakciót váltottak ki belőlem. Mikor aztán később élőben is megláttam a masinát, akkor igencsak mellbevágó élmény volt a tejfölösdobozhoz hasonlatos műanyag borítással szembesülni. Leginkább kórházi berendezésekre asszociáltam, ahogy közelebbről szemügyre vettem.
Nemrég viszont designváltás keretében a tejfehér műanyagot ezüst és fekete színek váltották, komolyítva ezzel a gép megjelenését. A képeket meglátva újból jött az "ezaz!".
A napokban aztán kézbe vehettem egy ilyen szerkezetet, és a lelkesedésem ismét lelohadt. Az ezüstszínű részek valami olyan hitvány műanyag benyomását keltik, hogy ahhoz képest a nem éppen luxuskategóriás HP monitorom minőségileg egy csúcs.
Pedig az Apple gépei nem éppen olcsóak. A belépő szintű iMac most negyedmillió forintnál többe kerül az egyik városszéli szupermarket kínálatában, egér és billentyűzet nélkül. Ráadásul a MacBook Pro laptopok valódi fém borításúak, pedig a súly egy laptopnál messze jobban számít, mint egy asztali masinánál. Akkor az iMac-nek miért kellett ilyen hitvány burkolatot kreálni?
denever · http://graveyard.blog.hu/ 2008.11.24. 22:46:36
a csillogóképernyős imac tényleg aluból van. még ha műanyagnak látja, akkor is.
a tejfölöspohárszerű - szerintem echte fürdőszoba-szaniter-hangulatú - is ari, de nagyon látszik rajta a por. de van hangulata.
de ami mindkettőben közös: csendes. mi több, zajtalan.
ne károgjon, vegyen.
nyelv-ész 2008.11.25. 08:12:55
Egyébként meg negyed milláért már összerakok egy olyan munkaállomást vagy szervert, ami hét nyelven beszél. Igaz, hogy nem fog elférni az éjjeliszekrényen, de valahogy én a dizájnért nem vagyok hajlandó vagyonokat fizetni. Ezt meghagyom az apple-fanoknak.
denever · http://graveyard.blog.hu/ 2008.11.25. 23:04:58
egyébként a monitor része van olyan jó, mint a régi eizo-m. tehát kb 100-120-ra taksálhatjuk azt az egész miskulanciából. a maradék a (csendes) hardver, a mobil core2duo cpu, a slotin dvdiro stb. meg a sw, amit kapsz hozzá (OS: 10.5 kb 30 ropi, iLife kb 15 ropi) meg a design.
az első inteles imac, na az kibaszott drága volt. majd fél misi. azt tényleg a hc fanok meg a performanciaéhes grafikusok vették meg.
egyébként meg el lehet mondani, hogy az OSX mocsok módon ki van találva és nem utólagos hákolással vannak benne fontos dolgok (pl color management) megvalósítva.
a csúszkáló ablakok meg nem elsősorban effektként szolgálnak (lásd vista alt+tab) hanem tényleg könnyítik a többablakos/többalkalmazásos melót.
fél éven át a gyárban imac-volt otthon meg a jó öreg xp. összevissza nyomkodtam az F gombokat idehaza, és rohadtul hiányzott az osx desktop. aztán meguntam, és vettem egy alumac-et. nem bántam meg.
és végre én vagyok az úr a gépemen. olyan portok vannak nyitva, amiket én akarok. tűzfalas vergődés nélkül.
nyelv-ész 2008.11.26. 22:03:47
Nekem eddig minden saját tulajdonú gépre Linux ment, a mostanin is az van, és a következőn is az lesz. Emiatt szoftver árat nem kalkulálok a gép árába, mert ingyen és jogtisztán van.
Ha vennék egy iMac-et, valszeg arról is röpülne az OSX, és helyére OpenSuSe kerülne.
denever · http://graveyard.blog.hu/ 2008.11.27. 11:48:05
na ja - viszont sajna opensource unixra nincs/alig van kereskedelmi sw.
sajnos egy designer elete nem csak fotosop amit tud gimppel helyettesiteni. kell pl acrobat, indesign, flash, etc.
az osx szerintem pont azert nagyon jo, mert egyszerre unix es sw-rel jol ellatott userbarat os. ha barmi kattintasnal bonyolultabbat akarsz csinalni, ott a terminal, a devenvironment, minden.
de van meg ezer olyan applikacio ami mac/windows only. sajna.
nyilvan nem akarlak (tudlak) megreformalni, igazabol csak el akartam mondani, hogy ez messze tobb a csuszkalo ablakoknal meg a flancos designnel. egyfajta egyensuly a buheratorkodas es a kattint/figyel/kussol felhasznalo kozott.
unixon nottem fel, megis a munkamhoz sokszor olyan dolgok kellenek amit _nem_lehet_ opensource elerni. :-( ezert eddig xp volt es az unix csak az ssh kliensen belul latszott. most meg ott van testkozelben es azt csinalja amit en akarok. nem pedig azt, amit Mr. Gates vagy Mr. Ballmer.
(es ami rettenetes, hogy baromi konnyen hozza lehet szokni az UI hasznalatahoz. linux ala is buvoltek mar tok regen 3d-s gui-t. nabumm. de a hasznalhatosag nem mindig a csicsatol fugg.)
nyelv-ész 2008.11.27. 20:44:16
Vennék én szívesen Apple gépet, ha nem lenne ilyen rohadt drága. Negyed millát nem vagyok hajlandó kiadni egy gépre. Majd ha nyerek a lottón, akkor telerakom a lakást ájmekkel meg mekbúkkal.
doors (törölt) 2008.12.07. 11:24:27
És ha neked az műanyag hatású, akkor veled van a baj. :DDDD
nyelv-ész 2008.12.08. 07:43:51
Másodszor: a cikk írásakor a budakalászi Cora áruházban 264 ezer forintokért árulták a 20-as iMac-et, és az árcédulára rá volt írva, hogy "egér és billentyűzet nélkül". Ezt írtam a cikkben is, remélem, érthetően.
Elhiszem, hogy a mekkes szakboltokban kulturált csomagolásban ott figyel az egész készlet, de én nem jártam ilyen boltban az elmúlt évek során, így eddig nem is volt alkalmam megfigyelni az "alumíniumhatást".